Les laboratoires génétiques en UK, prêts à créer des embryons mi-humains mi-animaux?
Je reçois régulièrement des mails "à faire passer à tous", lorsque ce sont des hoax, je mets à la poubelle, mais là, ça n'en est pas un apparemment.
Je ne pense pas que le ministre Tony Blair, ainsi que les divers professeurs cités soient des fantaisistes, que la BBC rapporte des propos et des expériences non vérifiés ou non autorisés sur la question en jeu.
Je vous recopie intégralement le libellé du mail reçu, je pense qu'il est volontairement écrit dans un style "choc" pour faire REAGIR!
Je recopie également une partie de l'article original en anglais émanant de la BBC, ensuite, je fournis une synthèse en français de trois articles de la BBC pour que vous compreniez de quoi il s'agit vraiment! (et que vous pouvez consulter dans leur langue et leur teneur originale, puisque les url source sont tous indiqués)
Allez voter si vous le désirez, mais EN CONNAISSANCE DE CAUSE SVP! (c'est-à-dire en principe après avoir lu au moins la synthèse en français que j'en ai tiré)
°°°000°°°
MAIL COLLECTIF -
"L'Abomination" annoncée par l'Apocalypse est-elle pour demain ? Il faut se poser la question car le Gouvernement anglais réfléchit à autoriser les laboratoires génétiques à créer des embryons mi-humains mi-animaux.
Le seuil de l'horreur est atteint !
Ce n'est pas un canular, puisque la BBC organise un sondage sur son site web.
VOTEZ NON !!!!
Attention : il y a trois choix possibles "Yes", "No" et "Not shure". Le dernier ne se traduit pas par "Certainement non", mais par "Pas sûr". Alors cliquez bien sur "No".
Actuellement la tendance du vote est au "Yes", alors battez le rappel. L'opinion du public influe fortement sur les médias !
http://newsvote.bbc.co.uk/2/hi/health/6230945.stm
Faites passer au plus grand nombre possible de correspondants!
°°°000°°°
un extrait du texte sur le site BBC:
Hybrid embryo work 'under threat'
UK scientists planning to mix human and animal cells in order to research cures for degenerative diseases fear their work will be halted.
They accuse the body that grants licences for embryo research, the HFEA, of bowing to government pressure if it fails to consider their applications.
Ministers proposed outlawing such work after unfavourable public opinion.
PM Tony Blair said any new law would have "flexibility" to support scientific research that helped people.
He said there were "difficult" issues surrounding creating the embryos, which are more than 99% human but have a small animal component.
He added: "I'm sure that research that's really going to save lives and improve the quality of life will be able to go forward."
The Human Fertilisation and Embryology Authority is to discuss if two research requests come under its remit.
The creation of hybrid human-animal embryos was first suggested as a way of addressing the shortage of human eggs available for research.
But the HFEA says it is unresolved whether this type of controversial work is permissible under existing laws - or even whether it falls under the HFEA's jurisdiction to grant a licence.
Opponents say the work tampers with nature and is unethical.
The researchers have called for greater understanding of what they are trying to achieve.
°°°000°°°
SYNTHESE KNTHMH:
Je repars à partir de cette phrase de Tony Blair que vous avez un peu plus haut:
tirée de cette page: http://newsvote.bbc.co.uk/2/hi/health/6230945.stm
He said there were "difficult" issues surrounding creating the embryos, which are more than 99% human but have a small animal component...
Traduction: il dit que l'issue sera certainement problématique en ce qui concerne la création d' un embryon de ce type* comprenant plus de 99% de cellules humaines et un si petit composant animal!
[*Dans la recherche proposée de cellule souche, bien que l'oeuf animal ait été vidé de ses noyaux, les quantités minuscules d'ADN mitochondrique se mélangeraient aux noyaux humains et les cellules souche en résultant présenteraient une proportion d'environ 99.9% humains et de 0.1% animal - pouvant être considérés comme presque "chimériques". ]
Il a ajouté qu'il espérait cependant que la recherche qui servait à sauver des vies irait toujours de l'avant et serait encouragée.
En fait l'idée a été curieusement suggérée pour palier à un manque d'embryons humains!
The Human Fertilisation and Embryology Authority est entrain de discuter pour voir si cela relève de ses compétences et de son mandat.
On ne sait actuellement pas si la recherche peut s'y autoriser ou si elle doit demander une autorisation spéciale au Human Fertilisation and Embryology Authority.
Les opposants disent que c'est une recherche contre nature, les chercheurs demandent plus de compréhension envers leurs travaux.
Plus loin dans le texte source, toujours in english sur le lieu source de la BBC:
Le nouveau livre blanc indique que les scientifiques pourront pousser la recherche vers quelques secteurs, comme celui de la modification de la structure génétique des cellules des embryons.
Cependant, le gouvernement propose d'interdire de faire des hybrides humain-animal - soit de prétendues "chimères" - si le matériel génétique est prélevé à partir d'humain et mis dans un oeuf d'animal comme enveloppe.
Si je comprends bien : les chercheurs pensent utiliser les cellules non matures pour avancer dans le traitement de l'Alzeimer, en prélevant des cellules au début de la formation des embryons, pour les utiliser comme cellules souches.
Le DR Minger, qui lui se penche sur les causes génétiques conditionnant la maladie de Parkinson, a fait remarquer qu'il avait été dit que le HFEA était peu susceptible d'accorder son accord. (nous reverrons son attitude développée plus bas)
Une autre équipe de scientifiques, menée par professeur Lyle Armstrong à l'université de Newcastle, s'applique à comprendre comment les différents tissus se développent dans le corps.
D'autres scientifiques expriment avec force leur opposition à toute limite de quelque nature qu'elle soit, mise aux recherches scientifiques.
Si le HFEA s'estime incompétent, les chercheurs n'auront plus besoin d'autorisation quelconque, il seront libres.
Un porte parole du département de la santé a suggéré que la nouvelle loi devrait stipuler une clause envisageant de permettre ce genre de recherche et de travaux à l'avenir.
Josephine Quintavalle, de Core-éthique a objecté : "Si l'on crée un hybride animal-humain cela doit être reconnu en tant que quelque chose qui ne rencontre pas l'approbation.
Nous espérons que le HFEA pensera que l'obstacle est trop haut pour lui, et qu'il n'est pas prêt actuellement à le sauter!"
Dans un autre document,
http://newsvote.bbc.co.uk/2/hi/health/6233671.stm
nous pouvons lire ceci:
Il y a une opposition de 80% à ce genre de pratique dans le public, et il est stupide de penser que cette attitude est guidée par un fanatisme religieux quelconque!
"People think we are generating a hybrid animal. This is just cells, just for science. No animal is ever going to be created." Professor Shaw
"Les gens pensent que nous sommes entrain de générer des chimères, en fait, il ne s'agit pas de créer un quelconque être, mais de produire des cellules en vue de la recherche scientifique."
En tout état de cause, les débats ont montré jusqu'où on pouvait pousser les développements, mais cela ne permet pas d'affirmer "oui, nous pouvons le faire à présent"
dans un troisième document,
http://newsvote.bbc.co.uk/2/hi/health/6107796.stm
nous lisons ceci:
La création d'un "Geep" curieusement appelé en 1984 (sheep+goat= geep), une créature constituée en fusionnant les embryons d'un mouton et d'une chèvre, a inauguré des recherches sans précédent.
Dans la recherche proposée de cellules souche, bien que l'oeuf animal ait été vidé de ses noyaux, les quantités minuscules d'ADN mitochondrique se mélangeraient aux noyaux humains et les cellules souche en résultant présenteraient une proportion d'environ 99.9% humains et de 0.1% animal - pouvant être considérés comme presque "chimériques".
"ce que nous nous proposons c'est non pas vraiment de créer des chimères mais employer plutôt les oocytes non-humains (les cellules d'oeufs) simplement en tant que substitut pour produire des lignes embryonnaires humaines de cellules souches des individus avec les formes génétiques des maladies neurodegeneratives."
Des équipes ont créé une souris avec un système immunitaire humain dans le but d'étudier l'origine de certaines maladies.
La dernière chimère provient d'une équipe coréenne qui a défrayé la chronique et déclanché la polémique en injectant des cellules embryonnaires humaines dans les embryons de souris en formation. Devant l'accumulation des protestations, ce programme a été abandonné, mais les scientifiques restent persuadés qu'il y a tout à gagner dans des recherches de ce type pour découvrir les secrets du développement de l'embryon.
La création des chimères nous force à reconsidérer au juste ce que signifie vraiment pour nous d'être HUMAINS, et la réponse à cette question n'est plus claire.
Le problème au Royaume Uni, vient du fait des expériences autour de productions contenant 99,9% de cellules humaines, parce que lorsque la proportion est moins élevée, il n'y a aucune législation qui régiraient les expériences apparemment, mais la communauté des scientifiques s'est elle-même mise d'accord pour exclure les expériences par lesquelles on injecterait des cellules humaines dans des embryons d'animaux en développement.
"Nous ne croyons pas ces expériences nécessaires, donc nous les avons stoppées" a dit le Dr Minger "si cela pouvait sécuriser le public que nous ayons une législation précise au sujet d'expériences du type chimère, moi je suis plutôt pour qu'on fasse cette réglementation.
Ce qui est important est que nous avons un système par lequel nous pouvons avoir des débats documentés et que nous prenions une décision consensuelle."
J'espère que cette synthèse traduite vous aidera à comprendre un peu le problème évoqué et à vous faire une idée des enjeux et des cas de conscience.
Tah