09 novembre 2009
Referiez-vous le mur? (ou Berlin remix)
FuDD - Tous les murs doivent tomber! (Berlin Remix 2009)
envoyé par yemguy. - Regardez la dernière sélection musicale.
Voici le commentaire de cet oeuvre clipée et mixée par son auteur:
Voici ma contribution au concours Berlin Remix, organisé par l'INA et Dailymotion.
Le titre a été composé et écrit spécialement pour le concours. La musique a été faite a base de sample récupérés sur les bandes son des vidéos d'archives. Toutes les basses ont été faites à la bouche. Le texte se veut être une photographie d'une époque à une autre, et le lien entre ces époques sont les murs qu'ils restent encore à abattre. Je pense que le coté Hip hop de l'ensemble est ce qui colle le mieux pour mettre en musique et en mot toutes ces pensées et symboles.
L'idée de la vidéo était de faire une sorte de mur d'écran avec un narrateur en guise de lien. La caméra se veut mobile, comme si le spectateur restait témoin de cette époque, mais aussi distant par l'utilisation du noir et blanc.
Procès du premier pédophile interpellé grâce à une alerte média
Visage impassible, regard détaché, Dominique Guillouche, interpellé en 2005 grâce à une expérimentation de l'alerte enlèvement, s'est présenté lundi devant la cour d'assises d'Angers pour répondre d'une vingtaine de viols et d'agressions sexuelles sur mineures. Veste grise, chemise beige, cheveux grisonnants, l'homme de 40 ans a gardé la tête baissée pendant la lecture de l'acte d'accusation, un long chapelet incluant l'enlèvement, la séquestration et le viol de la petite Aurélia, 6 ans à l'époque, mais aussi six tentatives d'enlèvement, onze agressions sexuelles et trois autres viols sur des mineures. Sa plus jeune victime avait à peine deux ans. Questionné à la volée par des journalistes à son arrivée au tribunal, menottes aux poignets, le quadragénaire a parlé brièvement. A la question: "Regrettez-vous ce que vous avez fait", il a répondu: "Je regrette", puis a ajouté: "tellement que je souhaiterais la peine de mort". Dominique Guillouche va comparaître pendant cinq semaines avec un huis clos partiel demandé par les parties civiles. Il encourt 30 ans de réclusion criminelle. A ses côtés, son ex-femme, Alfreda Deneux, 34 ans, comparaît pour les mêmes chefs que lui et encourt aussi 30 ans. Petite et chétive, polo rose et survêtement noir, cette dernière a affirmé en début d'audience ne pas se souvenir de sa date ni de son lieu de naissance. Elle a ensuite jeté un regard perdu sur l'assistance avant de fondre en larmes, le visage caché par son escorte. Avant son arrestation, le couple a fait 19 victimes, dont 18 mineures, qui sont parties civiles, tout comme l'association La Voix de l'Enfant. Deux autres personnes doivent comparaître pour non dénonciation ou soustraction de preuves. Le premier jour du procès s'est déroulé lundi dans une ambiance sereine, en l'absence de la quasi-totalité des victimes et avec très peu de parties civiles. La petite Aurélia, aujourd'hui âgée de dix ans, a assisté avec ses parents et sa grande soeur à l'ouverture des débats mais pas à la lecture de l'acte d'accusation, l'après-midi. La greffière elle-même a été submergée par l'émotion en lisant la description détaillée des sévices subis par la petite fille. "C'était très dur de réentendre ces faits, c'est monstrueux, c'est inhumain, c'est impardonnable", a déclaré à l'issue de l'audience Sylvie, la mère d'Aurélia. "Tout le monde attend que justice soit rendue", a déclaré Me Louis-Georges Barret, l'avocat de la famille. La disparition d'Aurelia, enlevée près de chez elle le 20 novembre 2005 avait donné lieu à la première alerte média. Dominique Guillouche s'était dénoncé avec son épouse deux jours plus tard, sous la pression de l'alerte, avec son portrait-robot qui circulait dans la presse. Ce père de famille avait avoué de lui-même une série d'autres agressions sexuelles et de tentatives d'enlèvements entre 1996 à 2005. Seule consolation pour la maman d'Aurélia: "dans le malheur il y a du bonheur... d'avoir arrêté ce couple diabolique". source: ANGERS (AFP) - 09/11/09 17:42
Elguijaronegro, notre blog, bienvenue à tous!
Bonjour à tous,
il y a quelques jours, nous annoncions notre joie particulière, celle d'être GRANDS-PARENTS!
Les petites sont magnifiques et nous en sommes très fiers! Merci à nos enfants de nous avoir donné de voir les enfants de nos enfants!
Félicienne et Honorine, je l'espère, nous le souhaitons ardemment, croitrons à présent sous un ciel clément et dans une atmosphère paisible, entourées d'affection, d'amour et de soins bienveillants. Nous voulons en être proche et serons moins présent sur le net, mais cependant assez présents pour défendre nos idées et demeurer vigilants tous azimuts. Nous n'abandonnons aucun de nos combats, AU CONTRAIRE!
Ce lieu (canalblog) est notre "maison" depuis que nous avons dû quitter "officiellement", en 2005, la plateforme U-blog pour des quiprocos regrettables, nous ne reviendrons pas sur le fait, il fut mainte fois expliqué ici et ailleurs.
Nous avons une seconde "maison", c'est karmaos, le lieu qui nous a accueillis à la fermeture définitive de U-Blog et où nous avons rapatrié et poursuivi nos blogs d'U-blog il y a déjà deux années.
C'est donc préférenciellement sur ces deux plateformes que nous continuerons à publier l'essentiel de nos articles personnels.
Il y a d'autres lieux également (vox, dailymotion...) nous ne souhaitons écarter personne évidemment, mais simplement signifier les lieux qui prévalent en "antériorité" ou en "continuité"
Nous allons progressivement reprendre contact avec vous, amis du net, vous dont nous parlions dans cette note, ceux qui ont aidé Tah (Hayet) pendant 4 années, ceux qui se sont relayés en "chaine" pour qu'elle redevienne "ELLE", elle-même en dépit des maladies, des trahisons graves, des rumeurs (fausses bien entendu) qui courraient sur elle et ont entaché toute sa vie sociale et familiale, ainsi que PLUS GRAVE ENCORE: l'estime de soi, l'image de soi qu'elle pouvait avoir déjà blessée, Ô combien par un passé très douloureux!
Nous vous disons à bientôt à tous ici, (nous avons plusieurs espaces sur canalblog, voir liste KNTHMH colonne de gauche)
comme sur karmaos où nous avons plusieurs blogs
et sur d'autres espaces listés ici même 'toujours colonne de gauche sous le "chapeau": AUTRES BLOGS KNTHMH-COPYRIGTHS
Amicalement à tous
DJM et TAH
Qu'est-ce que la PEDOPHILIE?
Vous savez que nous militons pour ces causes:
maltraitance ZERO
violences conjugales, parentales, sexuelles, éducatives ZERO
Nous appartenons et avons appartenu à des associations comme AIVI (concernant les victimes de l'inceste)
Pour notre rentrée "médiatique", et en saisissant "au bond" la question d'un de nos commentateurs, au sujet de la pédophilie
nous recopions ici les notes complémentaires qui ont accompagné et documenté notre réponse à Ismaël:
définition dictionnaire:
pédophile, adjectif
Qui ressent une attirance sexuelle pour les enfants. Anglais pedophile
nom: Personne qui ressent une attirance sexuelle pours les enfants.
pédophilie, nom féminin
Attirance sexuelle d'un adulte pour un enfant. Anglais pedophilia
sur wikipedia:
La pédophilie désigne une préférence sexuelle d'un adulte envers les enfants prépubères ou en début de puberté1. Un pédophile est une personne éprouvant ce type de préférence.
Selon le critère de l'OMS, les adolescents de 16 ou 17 ans sont aussi classés comme pédophiles, s’ils ont une préférence sexuelle persistante ou prédominante vers les enfants prépubères au moins cinq ans plus jeunes qu’eux2.
En France, comme dans la plupart des sociétés modernes, ce type de préférence est considéré comme une perversion sexuelle (paraphilie) et les activités s'y rapportant sont condamnées par la loi. Les passages à l'acte de pédophiles, soit les relations sexuelles entre un adulte et un enfant au-dessous de la majorité sexuelle constituent, juridiquement, des atteintes sexuelles sur mineur ou des agressions sexuelles sur mineur.
Dans le langage courant, le terme pédophilie a une forte connotation péjorative : il est utilisé par extension pour désigner l'abus sexuel sur mineurs au-dessous de la majorité sexuelle, la pornographie infantile et la consommation de celle-ci3.
La pédophilie est classée comme trouble de la préférence sexuelle (maladie mentale) par la classification internationale des maladies (CIM)4 et comme paraphilie par le manuel diagnostic et statistique des troubles mentaux (DSM)5.
sur: http://tinyurl.com/yjeu2c6
La pédophilie : une définition
La pédophilie est d'abord considérée comme une paraphilie, c'est-à-dire un comportement sexuel déviant qui s'écarte d'une norme culturelle intuitive.
La classification psychiatrique américaine, le DSM4, propose les trois critères diagnostiques suivants (Levine, 2000) :
• Une période d'au moins six mois de fantaisies sexuelles actives, de pulsions sexuelles ou d'activités sexuelles orientées vers des enfants prépubères âgés généralement de treize ans ou moins.
• Un état de souffrance ou de dysfonctionnement social associé à cette orientation sexuelle.
• Un âge minimal de 16 ans et un écart minimal de 5 ans entre le pédophile et l'enfant.
La plupart des études disponibles portent sur des délinquants sexuels, ce qui dénature peut-être notre perception de la réalité pédophile. Nous n'aborderons pas les multiples typologies cliniques mais signalerons simplement la diversité de l'adaptation sociale et relationnelle des pédophiles.
Comme dans la plupart des paraphilies, on distingue d'abord l'individu solitaire, isolé socialement, plus ou moins capable d'entretenir une forme d'intimité et dont la vie sexuelle se limite à la masturbation associée à des stimulants visuels fournis par des magazines, des vidéos, des images d'Internet ou encore par un matériel de lecture.
A un degré supérieur d'implication interpersonnelle (si l'on peut dire), on rencontre des individus dont les seules relations sexuelles se feront avec des enfants violentés ou liés à des réseaux de prostitution infantile dans nos pays ou à l'étranger.
Un troisième cas de figure est représenté par des personnes bien insérées socialement, des hommes souvent mariés et pères de famille aux prises avec des fantaisies pédophiles qu'ils tentent de garder secrètes. Ces hommes parviendront plus ou moins à les réprimer selon l'intensité de leurs pulsions, leur capacité de contrôle comportemental et leur impulsivité. Leurs valeurs morales et l'appréciation qu'ils font de la tolérance sociale de l'époque et du milieu environnant sont également des facteurs déterminants.
Le crime pédophile
Comme le souligne Jean-Claude Guillebaud (1998), le rôle déclencheur des faits divers est une constante de l'histoire sociale. Si les années 60 et 70 furent celles de la tolérance ambiguë de la pédophilie, les années 80 et 90 furent celles de la prise de conscience et de l' « insurrection morale » contre les crimes qui lui sont associés. L'affaire Dutroux en Belgique ponctue une série de scandales antérieurs et paraît emblématique à un double titre : par l'atrocité des crimes commis et par l'ampleur de la réaction populaire, politique, judiciaire et médiatique. Le psychanalyste Serge André (1999) signale un paradoxe : Dutroux n'est probablement pas un pédophile et c'est à tort qu'on associerait les faits qui lui sont reprochés avec la pédophilie, c'est-à-dire avec l'amour électif des enfants prépubères- amour étant entendu dans son sens le plus large, du registre platonique jusqu'à l'acte sexuel le plus cru.
Le cas de Marc Dutroux serait beaucoup plus proche de celui de Gilles de Rais, ce psychopathe célèbre du XVème siècle qui aurait violenté, torturé et assassiné des dizaines d'enfants en s'inspirant, disait-il, de l'exemple de certains empereurs romains, que de ceux de pédophiles avérés qu'ont été, entre autres, et je cite toujours Serge André (1999), Lewis Carroll, André Gide, Henry de Montherlant, Roger Peyrefitte ou Roland Barthes.
Si le crime de Dutroux est représentatif d'une pulsion, c'est de la pulsion sadique dont une expression malheureusement fréquente est la maltraitance des enfants. L'indignation populaire, les mouvements de foule et le battage médiatique, loin de permettre une réelle « prise de conscience », ont accentué les effets d'amalgame et de confusion (entre pédophilie et sadisme par exemple).
Serge André souligne également l'aspect mercantile de ces crimes dits pédophiles qui en fait la singularité et la modernité. Les enfants séquestrés ne sont plus destinés à quelques clients riches mais à la fabrication de documents pornographiques et sadiques qui peuvent aller jusqu'aux « snuff movies » mettant en scène (de manière fictive ou pas) des enfants torturés jusqu'à la mort. Ces images auraient une valeur marchande infiniment supérieure à celle des enfants eux-mêmes. Il y a là une réalité, une logique économique qui fait de l'image de pornographie juvénile l'objet d'un marché lucratif et du pédophile lui-même un client, un consommateur que des « entrepreneurs », pas forcément pédophiles eux-mêmes, cherchent à solliciter.
Marc-Alain Wolf, M.D
sur:
(www.antipedophil.fr)
url exact cité plus haut